法律的经济分析和经济的法律分析

　　摘要：法律的经济分析与经济的法律分析是法律与经济的交叉学科。就法律对经济发展的影响和提高人们的生活水平而言,经济的法律分析要比法律的经济分析更为重要。本文就法律的经济分析与经济的法律分析进行简要的分析。
　　关键词：法律的经济分析；经济法律分析
　　
　　理查德·波斯纳认为：法经济学的内涵就是对法律的经济分析。而科斯则认为,法律的经济分析其实只是法经济学中的一小部分。法律系统在社会中的运行而对同在社会中的经济系统产生一定的影响。
　　1、对于法律的经济分析
　　在二十世纪30 年代，美国法学家批判兰代尔法学的教条主义思想，引发了法律的现实主义运动。法律现实主义学者认为：由规则来决定案件的理论是愚弄人与法官的。法律的现实主义研究重点在于对司法人员行为选择的研究与分析。
　　因此，法律的规则不是由法官进行判决的，也不是法官判决的基础。法官的司法判决是由情绪、直觉及偏好等各种因素综合决定。司法活动想要得以顺利的开展,法官首先要熟悉法律的历史、社会及经济的等各个方面的知识。这就说明：法学不单单是依靠对自身领域的研究与理解就可以掌握法律的本质。对于法学研究的研究要不断的深入，就需要结合各种学科。其中,法学与经济学就像是纸币的正反面，具有天然的联系。因此对于法律的经济分析受到更多人的关注。很多法学家开始研究经济学中的某些内容。
　　在法律出现现实主义运动之后,很多人开始质疑、批判传统的法学研究。在1973年，波斯纳法官的《法律的经济分析》一书中提出了在法理学的基础上,探求法学与经济学的融合的主要途径。这本书有着非常重要的影响和理论成果，并创建让人信服的理论范式。
　　美国是法经济学的起源地,在受到美国学术界严重影响的法经济学，处于翻译和介绍阶段的中国能看到和研究的绝大多数文献只是出于对法经济学研究领域的一种界定。而且，这些文献基本上都被局限与波斯纳范式单项论的基础上。因此，由于波斯纳的理论的倾向让很多人都忘记了法学与经济学的边界,忽视了另一半的重要性，即经济的法律分析。
　　2、经济的法律分析
　　在法经济学中,科斯首创了对于经济的法律分析范式。在1960年,科斯发表《社会成本问题》揭示出：在现实的经济世界中，交易费用问题普遍存在。由于经历了“专门化”之后,经济学的历史得以改写,经济学研究的前提重新和现实社会贴近,大大增强了现实的解释力。《社会成本问题》和《企业的性质》也使得科斯获得了诺贝尔经济学奖。《社会成本问题》主要是通过对大量的普通案例来研究分析其中的经济问题,从而提出了交易费用的思想。从此，科斯被人们公认为法经济学学科的创始人,《社会成本问题》作为经典之作，也成为法经济学的学创立的里程碑。由此，我们可以看出：波斯纳的法律的经济分析范式主要通过经济学来研究和解决法律问题。而科斯则是利用法律来研究和解决经济学问题。
　　法律的经济分析之所以能够取得成功主要在于，法律的经济分析把新古典的经济学运用到了法学的研究基础之上。从而，我们可以看出新古典的经济学并没有得到很好的、长远的发展,这也向我们说明了，以新古典经济学作为分析方法和理论的法律的经济分析，势必要面对一个把成本—收益的分析与价格理论的应用集合在法律分析之中是没有任何前途的。
　　和新古典经济学的现状成鲜明对比的是：通过法律制度进行经济研究,即开展经济的法律分析的趋势越来越大,很多学者因为经济的法律分析的学术研究成果先后获得诺贝尔经济学奖，比如科斯、诺思、贝克尔等。因此，开展经济的法律分析具有非常重要的理论及其现实的意义。
　　市场是现今人们发现的最有效的组织经济的方式。成熟的市场经济体制可以通过运用法律手段来遏制市场的垄断、消除外部性及信息的不对称,降低市场经济的交易费用，保证市场经济的有效性。因此，市场经济又可称为法制经济。法学家们通过对于“交易费用工程师”的研究，来运用法律手段降低交易的费用,促进市场经济的效率。可见，法律的根本目的主要是为了提高人民生活的水平及的经济收益。而经济的法律分析则可从法律研究对于经济的影响程度来评判法律的优劣,达到直抵法律的重要目的。
　　尽管，经济的法律分析具有重要的法经济学的意义。但是，我们同样要注意到法律在经济发展中的重要作用。而法律制度对于经济发展的影响也需要进一步的讨论和研究分析。在国际上，学术倾向于正处在经济转型中的中国经济与法律的学术研究。可见，我国的经济转型所取得的巨大成就，同时,也应该看到在经济发展的同时有暴露出了一些深层次性的问题。这就必须运用法律手段来保证市场经济的发展，保障经济建设与良性运转。
　　3、总结
　　因此，在中国也要开展经济的法律分析。通过，对经济的法律分析重新运用到市场经济,并且我国的经济转型也为经济的法律分析提供了一个独有的现实主义文本。
　　
　　参考文献
　　[1] 魏建.理性选择理论与法经济学的发展[J].中国社会科学.2002(01).
　　[2] 吴秀尧. 法经济学范式理论研究——兼评法律的经济分析方法[J].长春工程学院学报(社会科学版).2010(02).
　　[3] 田洪鋆, 张宏光.浅论法经济学学派[J].学术交流.2009(07).
　　[4] 孙圣民.首届“中国法经济学论坛”综述[J].财经政法资讯.2003(05).
　　[5] 赵孟. 经济学视野里的法律[J].卓越理财.2006(05).