评析学前儿童受教育权保障的不足及其政策建议

　　摘要：现如今，政府部门及社会越来越重视学前儿童的受教育权保障，但依然存在学前儿童无法正常入园、教育环境落后与教育质量低下等不良问题。本文主要由学前儿童受教育权的基本内涵、保障现状、评析及政策建议三部分构成，其中保障现状部分将结合多个真实案例从三个不同的方面进行详细论述与分析。而后，针对上述三方面的现状从多个维度提出可能的政策建议以期为日后保障学前儿童受教育权之策略实施与政策制定提供借鉴与参考。
　　关键词：学前儿童;受教育权;政策建议
　　 学前儿童受教育权保障问题受到社会各界的广泛关注。目前，部分学前儿童的入园依旧无法得到正常保障且部分幼儿园中陈旧的设施设备及专业素养偏弱的教师也导致学前教育的环境落后与质量低下从而间接地影响学前儿童受教育权之保障。本文主要由学前儿童受教育权的基本内涵、保障现状、评析及政策建议三部分构成，将先立足于学前儿童受教育权的基本内涵，从公民均有上学接受教育的权利与提供教育设施、培养教师为公民受教育创造机会和物质条件这两大维度入手结合多个真实的案例详细地论述与分析城市学前普通儿童入园、农村学前普通儿童入园以及教育设施与教师素养这三方面现状。而后，针对上述三方面的现状从办学性质的转型、财政投入的加大、教师队伍的健全以及立法建设的加快等多个维度提出切实可行的政策建议以期为日后保障学前儿童受教育权之策略实施与政策制定提供借鉴与参考。
　　一、学前儿童受教育权的基本内涵
　　受教育权是公民的基本权利之一。为了充分保障公民享有这一权利，我国建立了一套适合我国国情的教育制度，包括：学龄前教育、全日制各级各类学校教育等。受教育权包含两个基本要素：一是公民均有上学接受教育的权利;二是国家提供教育设施，培养教师，为公民受教育创造必要机会和物质条件。作为一项基本人权的受教育权也有两个最重要特点分别为平等性与普惠性。同样，学前儿童受教育权既是学前儿童享有的基本人权也是学前儿童享有的宪法所规定的权利。具体而言，学前儿童受教育权是学前儿童依法享有的通过学校、家庭、社会等途径平等地获得受良好教育机会和条件。
　　二、学前儿童受教育权保障之现状分析
　　（一）城市学前普通儿童受教育权保障之入园现状分析
　　在实施“全面二孩”政策与流动家庭大量涌进城市的背景下，城市学前普通儿童基数在飞速地扩大。因此，“入园难”与“入园贵”等问题成为城市学前普通儿童所在家庭的关注焦点。城市中的学前普通儿童所在家庭分为两类：一类是城市常住家庭，一类则是流动家庭。首先，对城市常住家庭的“入园难”问题进行探讨。以大城市北京为例，截至2017年底44.6万的北京市在园儿童数量已经超过历史最高点水平。但按照教育部要求的85%的入园率测算，北京仍面临约17万个学位缺口。据报道，北京市的一家名叫布朗的私立幼儿园，位于北京市丰台区西马金润大型小区内。小区内有6000余住户而实际该幼儿园给的入园名额只有100个，所以导致家长们排五天五夜的队就为给自己的孩子抢到入园名额。另一个案例是住北京西城区且家附近有两所不错公办幼儿园的一位家长对自己孩子入园表示十分担忧，因为这两所热门幼儿园需再对符合“人户一致”要求的生源按照四个梯队进行排序。该孩子家长的房子是所谓的“四老房”（房子的产权人和户口本上的户主都是孩子的爷爷且孩子妈妈的户口不在北京）属于第四梯队是所有符合条件中的最末等就意味着只有在前三个梯队生源招不满的情况下，该家长的儿子才有可能进入到他家附近的这两所公立幼儿园。许多家长因公办幼儿园的入园名额紧缺便另谋出路转战民办幼儿园，但民办幼儿园昂贵的学费让物质经济条件处于中、下水平的家庭望而却步。此外，也有一些家长因所住的小区没有配套幼儿园且又担心孩子上学不便，只能选择另买有配套幼儿园的高价房以确保自己的孩子被幼儿园接收。可以说每当各大城市的幼儿园开始招收幼儿时，这些现象都屡见不鲜。
　　而流动家庭的学前普通儿童相比于城市常住家庭的学前普通儿童来说要想顺利入读公办幼儿园更是难上加难。以杭州为例，非杭州户籍人士在给子女报名幼儿园时除了对孩子的年龄有要求外，还需要孩子的父母满足三个条件。杭州地区公办的幼儿园在招生时有 “本地生源优先”原则即在确保本地生源能够入园的前提下才考虑外地户籍的孩子。最终，乱象丛生且价格低廉的“黑园”成为流动家庭最现实的选择。虽然流动家庭的学前普通儿童入园问题尚未完全解决，但各地也在尝试用各种办法解决流动学前普通儿童的“入学难”问题。如，2004年北京师范大学教师张燕及其学生对北京四环农贸市场调研时发现在这里面的孩子们学前教育很缺失所以决定成立四环游戏小组;广东省中山市在2010年全面推行根据流动人口的学历、年龄、工作年限等实行累计积分制;上海市的闵行区也从2011年开始在全市首次试点面向非上海户籍人士子女的入园积分制;青岛市城阳区流亭爱心幼儿园在招生方面規定，只要是本区域务工人员且持企业证明、暂住证、孩子健康证明即可入园。目前全园有来自全国10多个省份40多个地区的286名幼儿，最小的孩子只有2岁;从开办以来，该园已经送走100多“毕业生”。这些解决办法都在一定程度上缓解了流动人口子女入园难的问题，其中积分制度的施行使一批优秀的流动人口子女成为受益对象。由此可见，就流动家庭的学前普通儿童而言，从受到当地政策与原则上的排挤到幼儿园、政府以及教育研究者逐渐有意引导与接纳他们融入当地的良好教育与美好生活，这无疑是一个利好的过程性转变。
　　（二）农村学前普通儿童受教育权保障之入园现状分析
　　农村学前普通儿童受教育权保障问题相较于城市学前普通儿童更加严峻。农村学前普通儿童大都还有另外一重身份那就是农村“留守”儿童。留守学前普通儿童长期处于无人监管的状态从而缺失家庭教育与应有的正规学前教育。据全国妇联统计，在全部的农村留守儿童中学龄前儿童占27.05%。[2]从数据上看， 我国农村留守普通儿童是一个庞大的弱势群体。而这个庞大的弱势群体目前所面临“入学远”与“无园入”这两大难题。先以“入学远”为切入点并进一步探究，被誉为“中国最美之山”的梅里雪山脚下澜沧江边有一个名叫“斯农”的小村庄。那里的农村留守学前普通儿童上学非常不容易因为他们要到45公里以外的县城去上幼儿园且交通特别不便。与上述情况类似的还有渭源县秦祁乡内的一个村庄，离这个村庄最近的幼儿园是南边10公里外的新寨乡幼儿园，除此之外就是北边15公里外的北寨乡幼儿园。如果在这个村子里的孩子要接受学前教育，必须有一个大人陪同或者租住幼儿园附近的民房才能实现。由于交通不便、经济困难、上学路程远等因素，在农村留守学前普通儿童没有幼儿园可以入读的情况就比较普遍。在一些偏僻的山区里常常会见到几个半大的孩子在独自玩耍。如，地处兰州市榆中县北部山区里的孩子大多都是玩泥巴长大的。村民们表示其实都很想把这些3-6岁的适龄儿童送到幼儿园去，但是村里没有办一所幼儿园。同样，由于贵州省农村村级缺口较大许多该省的农村留守普通儿童也无园可入。新疆地区则与兰州、贵州等偏远地区的“无园入”的状况有所区别即该地区是不能满足所有适龄幼儿入园的需求，特别是偏远的地区只能解决部分5-6岁幼儿的学前教育问题，3-4岁却还未能纳入学前教育的体系中。值得一提的是中国发展研究基金会针对农村留守学前普通儿童入园不易给出了应对的措施即2012年初基金会把其中的早期教育项目独立出来成立“山村幼儿园计划”。但总体上而言，我国农村在保障学前儿童受教育权问题上还存在很大的上升空间并需逐步地完善相关的保障机制以期让每一位农村学前普通儿童都享有受教育的权利。