h指数在期刊评价中的应用

　　[摘 要] 为评价环境科学类中文期刊的影响力，本文主要以《中文核心期刊要目总览（2014版）》中22种环境科学类核心期刊为例，研究h指数在期刊评价中的应用。采用中国知网上的被引数据作为基础，计算各期刊的h指数，首次将h指数排名与中国知网、中国科学技术科技信息研究所统计的环境科学类期刊综合评价总分、核心影响因子、影响力指数等其他主要评价指标进行比较。结果表明：期刊的h指数评价结果与其他指标的评价结果总体趋势基本一致，h指数可以作为期刊评价指标体系的有益补充。本文对h指数应用于环境科学类期刊评价的优势和不足进行了分析。
　　[关键词] 环境科学 期刊 h指数 评价
　　[中图分类号] G237 [文献标识码] A [文章编号] 1009-5853 （2019） 02-0053-07
　　我国已将生态文明建设定位为关系中华民族永续发展的根本大计。作为生态环境领域科学技术的重要载体，环境科学类期刊在生态环境保护中发挥着越来越重要的作用[1]。目前，国内评价环境科学类期刊的学术影响力和贡献度，通常是参考国内认可度较高的北大图书馆《中文核心期刊要目总览》对期刊的排名，同时参考国内重要期刊数据库（如中国知网、万方数据库）中有关期刊的评价指标，如影响因子、影响力指数、被引频次等。随着科技进步和学科发展，传统的评价指标体系不能全面反映期刊的真实影响力[2]。近年已有少数研究者探讨将h指数应用于评价科技期刊[3][4][5][6][7][8]，但尚未发现h指数用于环境科学类期刊的评价。本文以环境科学类中文核心期刊为研究对象，首次将h指数用于环境科学类期刊的评价，并与中国知网、中国科学技术科技信息研究所统计的期刊综合评价总分、核心影响因子、影响力指数等其他主要评价指标进行比较，分析h指数的优势和不足，希望能为相关领域的编辑、作者、读者了解环境科学类期刊的办刊情况提供参考。
　　1 研究方法
　　1.1 研究对象
　　本研究时间为2018年5—6月，当时《中文核心期刊要目总览（2017版）》尚未出版，因此仍以《中文核心期刊要目总览（2014版）》中22种环境科学类核心期刊（简称全国中文核心期刊）为研究对象，按排名顺序分别编号。
　　1.2 h指数及计算方法
　　h指数是由Jorge E Hirsch于2005年提出的，原本用于评估学者个人研究绩效，后来，匈牙利学者Tibor Braun等将h指数的应用范围进一步扩展为学术期刊的评价[9][10]。期刊的h指数定义：期刊发表的全部论文中，有h篇论文且h篇论文中的每篇论文被引次数至少为h，h这个数值即为该刊的h指数。本研究方法采用静态h指数法[11]，即在计算某期刊的h指数时，以某年该期刊的所有刊载文章为基准，采用中国知网上的被引数据，按从高到低排序，当第n篇文章被引频次h小于或等于n时，则该刊的h指数就是“h”。本研究方法的检索日期为2018年6月5日，分别检索2012—2017年各核心期刊的被引频次，计算h指数。
　　1.3 h指数与其他评价指标的对比
　　中国科学技术信息研究所出版的《2017年版中国科技期刊引证报告（核心版）》（CJCR）[12]，共评出环境科学技术及资源科学技术类核心期刊（简称中国科技核心期刊）35种。以第1.1节中的22种全国中文核心期刊为基础，将计算的h指数与CJCR中统计的各期刊综合评价总分、核心影响因子进行比较。
　　依据《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司等单位联合出版的《中国学术期刊影响因子年报（自然科学与工程技术）》中统计的环境科学类期刊2016年影响力指数，本文以第1.1节中的22种全国中文核心期刊为基础，将计算的h指数与影响力指数进行比较。
　　2 结果与讨论
　　2.1 环境科学类核心期刊的基本情况
　　《中文核心期刊要目总览（2014版）》中22种全国中文核心期刊基本情况见表1。从表1可见，22种期刊中，1975年創刊的《水处理技术》创刊时间最早，《生态毒理学报》创刊最晚（2006年），其他大部分期刊均创刊于20世纪七八十年代。这些期刊的主办单位多是国家部委所属单位，具有一定的办刊实力和权威性，在国内环境科学领域发挥了科技引领作用，基本可以反映我国环境科学类核心期刊的发展现状。
　　2.2 环境科学类核心期刊的h指数
　　22种环境科学类核心期刊的h指数计算结果见表2。表2中第1列的序号也是22种环境科学类核心期刊在《中文核心期刊要目总览（2014版）》的排名顺序号。从表2可以看出，在《中文核心期刊要目总览（2014版）》排名靠前的《环境科学》《环境科学学报》《中国环境科学》《环境科学研究》，在2012、2013、2014年的h指数依然也是从大到小的顺序  ;2015年以后，《环境科学学报》的h指数降低了很多，排名顺序发生了很大变化。总体来看，h指数的大小顺序与《中文核心期刊要目总览（2014版）》排名顺序有一定的关联。也有个别期刊的h指数与《中文核心期刊要目总览（2014版）》排名顺序有很大出入，如h指数在2012—2017年合计最高（185）的《中国人口·资源与环境》，每年的h指数也都是最高，但在《中文核心期刊要目总览（2014版）》中仅排名14，而在2018年出版的《中文科技期刊引证报告（2017版）》中《中国人口·资源与环境》 的综合评价总分已位居第一，说明h指数用于评价期刊的综合影响力时与中国科学技术信息研究所的CJCR统计结果基本一致。《中文核心期刊要目总览（2014版）》的排名情况已不适应期刊的发展，需要运用科学的评价体系尽快统计出新的排名顺序，以适应期刊发展的需要。
　　2.3 h指数与CJCR中综合评价总分比较
　　综合评价总分是根据科学计量学原理，系统性地综合考虑期刊的各影响力指标在所在学科中的相对位置，并按照一定的权重系数将这些指标进行综合集成。各影响力指标包括核心总被引频次、核心影响因子、核心他引率、基金论文比、引文率等。根据中国科学技术信息研究所的《2017年版中国科技期刊引证报告（核心版）》（CJCR）数据，将22种全国中文核心期刊在CJCR中的综合评价总分进行统计，并按从高到低顺序排序，统计结果见表3。