电影《小丑》观后感6篇

当我们欣赏完一部电影后，可以通过写观后感来记录，小伙伴们在写观后感的时候，可以联系我们的实际情况，无忧文档小编今天就为您带来了电影《小丑》观后感6篇，相信一定会对你有所帮助。

电影《小丑》观后感篇1

就在刚才，第一时间看了刚上映的《小丑》。电影前半部分其实觉得并不算出彩，甚至只觉得是凤凰一个人的独角戏，除了他的演技外，故事似乎并没有讲得很好，或者说，不能让大众觉得好看，或者产生共鸣。

以及小丑总是莫名其妙突然起舞，以及喧宾夺主的音乐，让我内心产生疑惑：为啥这片评价这么高?不就是一部很普通的片吗?

这个观影感受和之前看诺兰《蝙蝠侠》的感觉是相似的，总觉得那不就是个普通的超级英雄故事吗，为什么被封为神作?直到最后才发现，小丑这个反派的作用并不是来打败正派，而是在证明一件事：人性本恶，如果不恶只是因为自己身边心爱的人还没有被伤害。这就把《蝙蝠侠》这部超级英雄电影上升到一个关于讨论人性本善还是本恶的哲学高度了，而不仅仅是好人对抗坏人，最终把坏人打死就皆大欢喜了。

看到《小丑》的后1/3时，我才有了像看《蝙蝠侠》一样的观感，眼看着小丑一步步走向癫狂，他开始暴力杀人，在杀人后放肆大笑，当发现自己身世的秘密后，当发现自己竟然成为全城膜拜的英雄时，他开始找到真正的自己。直到结尾那熟悉的全城bao动的画面出现，小丑在众人面前自信起舞，再加上不再喧宾夺主的配乐，让穿着毛衣的我在电影院都起了一身鸡皮疙瘩。

之前看到新闻说《小丑》要在北美上映的消息受到很多人的抵制，这和之前蝙蝠侠上映时有人扮成小丑在电影院发起袭击有关，很多人担心小丑会被模仿，他的暴力行为会被膜拜。看了电影之后才明白这些人的担心并不是多余的，讲真《小丑》对于现实社会的影响确实很坏，如果说《蝙蝠侠》里小丑的恶是毫无来由的，他令所有人害怕，根本不会有人同情他，那么《小丑》就是在展现他恶的来由，让大家都觉得他原本不是坏人，而是遭遇了社会的不公平对待才变成这样，这会让观众对这个反派产生同情甚至认同。

在看《小丑》的时候，我一直想到的是《出租车司机》和《喜剧之王》，讲真，这个导演真的是martin scorsese的脑残粉吧，小丑基本上就是这两部电影加起来的升级版。因为最近刚看了《喜剧之王》，所以一眼就看出里面很多片段和《喜剧之王》太像了，尤其是上那个喜剧节目(这个故事告诉我们录实时节目的地方一定要设安检，不然你会在无数观众面前被直播一枪爆头)。甚至包括小丑在房间时他妈从外面的大喊，简直抄袭《喜剧之王》啊。

而和《出租车司机》像的地方也很多，包括小丑在家的自言自语，以及最后他突然之间的大开杀戮，没有一丝犹豫(不得不说他枪法还蛮准的)。

电影《小丑》观后感篇2

第一次了解(小丑)是沉迷福尔摩斯探案集时，翻阅了很多历史上震惊世界的一系列杀人案，其中一件案子是十九世纪中一位男同志奸杀几十名男性并藏尸于自己家中，而他的职业是一名小丑扮演者，在周围人眼里 他是正直的 温柔的 ，在所有人眼里，小丑都是为了(搞笑)而存在的，当时这件案子曝光以后，全国人民都给(小丑)这个形象贴上了 邪恶的，诡异的新标签，也正因为这件案子，好莱坞行业开始编写 将这个形象邪恶化 翻拍成各类型恐怖电影，例如《小丑回魂》《鬼驱人》《蝙蝠侠·黑暗骑士》等...

而《小丑》这部电影里的角色，正是dc宇宙黑暗骑士里的 (小丑)，当时小丑首登荧幕 为这个角色吸了不少粉，因为他散发着很不一样的独特魅力，(我觉得他和福尔摩斯里的莫里亚提教授是同等人，他们都很聪明，很绅士，都一样无所畏惧，受人尊敬)。(这里我要讲一句 ;个人经历对一个人真的很重要，那些不好的经历足以改变一个人的一生，所谓正派和反派，不过是一个被爱的家庭笼罩陪伴教育而走上他们的正道，一个被家庭抛弃被社会挤兑伤害而做着他们自己认为对的事)

《小丑》这部片子里无论是拍摄角度，色彩搭配，背景，配乐，都非常冷，因为这一切都恰恰在符合(小丑)这个角色。

这一切都像是在简单化嘲讽当今社会，正如小丑的那句台词：好的 坏的 好笑或者不好笑，不都是由你们来定义的吗?

这部片子从头到尾都很压抑，尺度很大，我总能看着看着就在不知觉间长舒一口气，从电影开场，影院前前后后就不停传来叹息声，即使它不忘制造笑点，也没有人笑得出来。

电影《小丑》观后感篇3

《小丑》讲述了一位在社会底层挣扎的喜剧演员逐渐扭曲变态成为疯狂凶残“小丑”的过程。

这部影片在豆瓣影片中和《教父》，《海上钢琴师》评分同为9点2。

看过预告片的一些人说无法形容这种震撼，有人看预告片就看了几十遍。

它在第76届威尼斯国际电影节上获得最佳影片金狮奖，上映两周为全球票房之冠。

但有批评者指责该片有美化和同情暴力，反社会之嫌，争议之大，让人在思考这部电影到底有什么吸引人之处?

还有人说没有传说的那么神，甚至以各种方式来反驳它的好。

影片里面有句话说：

这个世界什么好笑什么不好笑，都是你们来定义的。

一部电影好与不好，每个人评判的标准不同。

我认同从专业的角度来点评，但我以自己的感性与主观来评价，为什么有人就认为一定是不对的呢?

看过一网友这样的评论：

基因装上子弹，性格瞄准目标，环境扣下扳机!本电影三个方面都清楚交代了。

这部2小时2分钟的电影看下来，除了泪湿满衣外，我感悟最深的就是对人性的思考。

赞同那句：在雪崩之前，没有一片雪花是无辜的!

毫无疑问菲尼克斯的演技是毋庸质疑的，他为了拍这部影片减肥47斤，就是为了表现出营养不良的状态。

为了练习小丑的笑，疯狂笑到差点窒息。

但当大部分人在谈演技时，有多少人关心电影中那个小丑!那个小丑是这样的：

他，被人毫无理由地打骂，取笑，鄙视!

他，被自己母亲(养母)虐待，养母亲眼看他被养母男友绑起来殴打也置之不理!

他，被自己最信任的好友出卖!

他，被自己崇拜的偶像耻笑!

他，被自认为父亲的人拒绝和殴打!

他，严重受着精神疾病的困扰却得不到正确的帮助和治疗!

这些丝毫没有人在意，而所谓亲人，朋友，作为旁观者对这欺凌置若罔闻，痛和恨让他变成“小丑”。

在他眼中是世界变得越来越疯狂，而不是他自己。

他，最后杀了他的养母，所谓的好友，地铁里殴打他的三个人，还有自己最崇拜的人!

于法律而言，他触犯了法律，他必须被定罪，他的行为不可原谅。

于道德而言，模糊了正邪对立，他是情有可原，甚至思想和行为是可以被原谅的。

电影《小丑》观后感篇4

在电影的结尾，哥潭市民带上小丑面具上街暴动，整个城市火光冲天，戾气逼人，完全就是一场民粹主义狂欢。

我看现实世界也好不到哪里去，只不过美国民众暂时还没有上街杀人，只是选出了一个特朗普总统而已。

世界为何变成这样?小丑在富兰克林的节目上说的很清楚。因为富人从不站在穷人的角度上看问题，他们一点也不想知道一个像小丑这样的失败者生活如何、心情如何、脑子里在想什么。韦恩只把小丑当作凶手、失败者、精神病、变态;他说所有无所建树的失败者都是小丑、都是笑话;至于他自己，从蝙蝠侠系列里我们知道他是个大慈善家，他(还有他儿子，也就是蝙蝠侠)一定觉得自己光辉伟大，无懈可击。

可韦恩们都不懂《了不起的盖茨比》里的那句话：“每当你想批评别人的时候，要记住，这世上并不是所有人都有你拥有的那些优势。”

小丑也想活得不那么像个笑话，如果不能是正剧的英雄，至少做个悲剧的角色。可他没有那个资本，他做不到。

小丑不是没有努力过。他曾经如此驯顺：按时吃药，按时去医生那里报道，保持微笑，随生携带“我有病，对不起打扰你们了”的卡片。他信奉着韦恩的逻辑，梦想是把欢笑带给世界。

美国铁锈地带的失业蓝领工人恐怕也有和小丑类似的心路历程。因为技术创新和全球贸易，他们没有了工作，经济地位和社会地位一路下滑。可是精英阶级只会说：你们失去工作是因为你们学历低，能力差，为什么不去多受教育、转型再就业?我猜那些失业的工人一开始也和小丑一样，每天背负着“是我的错，对不起给他家添麻烦了”的标签。可是，如果等不来帮他们脱困的帮助，他们不可能永远无休无止地对不起下去。

小丑看到生活中的希望一个个破灭：丢掉工作，成为最不好笑的脱口秀艺人，他不是富翁的私生子，邻居女子并不如他所想。然后他看到韦恩们是多么冷酷无情，毫不关心他的死活：社会救助项目被砍掉，费尽心机见到韦恩只得到一记老拳，然后韦恩却在电视上一直宣传他的慈善晚宴和竞选计划。失业工人看到的也是希望的破灭：制造业的工作越来越少，整个本地社区越来越衰败。有人建议他们重回学校提高教育程度，但是对于一个高中毕业、离开校园几十年的人，那是难于登天的事情;何况学费很贵，他们根本负担不起。然后他们看到造成金融危机的大银行拿到政府的大笔救助，他们看到华尔街的人谁也没进监狱，他们看到高管们短短几年以后继续拿天文数字的薪酬。天长日久，他们开始想：真的是“我们”的错，不是“你们”的错吗?

小丑说：对错是“你们”定的，好不好笑也是“你们”定的，凭什么”我们”要活在”你们”制定的标准里?“你们”凭什么以为“我们”会永远像个乖孩子一样，安静地任凭“你们”摆布?

也许没有人能永远忍受屈辱和践踏，即使那些侮辱“事出有因”(小丑确实是个杀人犯，蓝领工人也确实缺乏今天的市场需要的生产技能);也许没有人能永远忍受不公，即使那只是他们以为的不公。

韦恩们认为哥潭的世界是很公平的，他自己做了那么多慈善，小丑们却只知道索取和破坏。现实世界里的，美国新崛起的精英阶级甚至不是韦恩那样的富二代，他们是硅谷的那批人，很多人只是中产出生，高学历高技能、工作勤奋努力、凭自己的双手创造了大量的财富。他们自然觉得自己富裕天经地义，而什么也不会、一味索取的穷人毫不占理。

电影《小丑》观后感篇5

本片的男主角杰昆•菲尼克斯无疑是整部电影的第一高光，在我看完之后仍然为他的表演默泪，尤其是在他由内而外地发生转变的那段表演。这部电影最好的地方在于，它让人们发现，没有这种阴暗经历或腹黑心理的人不会发现他们身边处处潜藏着像男主一样的“小丑”。

在片中男主希望成为一名脱口秀演员，但现实中的他却是小丑，无论是在工作，还是在社会，他都无法摆脱掉他人继续用“小丑”的眼光看待他，只因他患了一种笑病，电影里贯穿着对男主角的嘲笑与忽视，当他在公交车上大笑不止，他还可以递张名片告诉他人，但更多的时候，他面临的，是不解，是恼羞成怒，是重锤暴打，而影片中看似关心他的心理师，也只是在表面上询问他，却从未真正地倾听过他的声音，而女邻居的支持，到最后也只是他内心一厢情愿的幻想。没有人真正关心他，也许正是因为没有人认真地听他说话，他才如此希望成为默里，成为笑话大师，他所希望的其实是被人倾听，被人尊重。

然而当他的偶像默里也连同其他人那样嘲笑他时，他心中的最后一根稻草也没有了，他开始变得偏激，他把头发染成小丑的绿色，用血描画小丑的唇彩，在台阶上起舞，甚至用枪将曾经嘲笑他的人一个个地杀掉，包括他的父母，但同时，在他可怕的转变之下，我们不但没有讨厌他，相反地，我们同情他，因他的扭曲都是被那个冷血的社会所逼的，在他爬上车站立的一瞬间，所有人为他喝彩，虽然他没有成为受欢迎的脱口秀明星，但他已经成为了“社会小丑”的代表和领袖。

这部电影让我们看清社会中潜在的某些死角，它让我们直接感受到一个孤独的灵魂是什么样子的，也让我们学会认真倾听他人的声音。

电影《小丑》观后感篇6

这部电影给那些逃避现实世界进入电影院寻求娱乐的观众们，呈现了一个很令人不安的事实：新自由主义经济，是我们今天世界上令人发狂且繁衍暴力的其中一个(如果不是唯一一个的话)成因。

新自由主义是一种给人们服食“自由市场至上”迷幻药的资本主义形态。在新自由主义的招牌下，为了维护资本财团和富豪阶级牟取厚利的“自由”，政府通过贸易自由化、私有化、资本去管制化、外包、紧缩措施等政策手段，让社会安全网不断被破坏，公共资产被私人财团以圈地方式所掠夺，民间的社会关系网被摧毁，贫富之间的差距愈来愈大……

电影《小丑》的主角——亚瑟(joaquin phoenix饰)，是一个患有神经系统疾病及边缘性人格系统障碍精神疾病的人士，生活在贫困之中。他经常被人欺负，受到了不少身体上和心理上的打击。给亚瑟带来各种创伤的，不仅仅是他身边或所认识的人，最致命的是他生活在其中奉行着新自由主义政策的资本主义制度。

《小丑》的剧情，不是讲述一个弱者最后变成英雄去拯救世界或恢复社会秩序免于崩坏的励志故事，而是呈现如何让一个普普通通的平民转化成冷血杀人魔并带来更多动乱的社会现实。将亚瑟推向成魔之路的其中一个社会现实，就是破坏已经千疮百孔的社会福利的“紧缩政策”。

如果哥谭市政府不削减社会福利开支，亚瑟可能还可以避免变成最后的“小丑”。虽然给亚瑟进行辅导的社工，态度冷漠且摆出一副官僚的模样，但是至少那是亚瑟的精神寄托，让他得到“治疗”。不幸的是，但却也很不出奇的，象现实中很多国家的政府那样，哥谭市政府以“紧缩”的名义(实际上就是牺牲普罗人民的福利去拯救利润高于一切却不断发生危机的资本主义经济制度)，削减市内的社会福利开支，将亚瑟唯一可以依靠的救生索也夺走。

跟亚瑟定时会面的社工失去工作，要改善她的辅导专业态度连门路都没有了。亚瑟无法再得到辅导，而也不知道以后可以去那里获取治疗疾病的药物。正因为政府要在财政收支账面上好看一点 (如减低赤字)，亚瑟被排除在医疗与社会保障体系之外，失去了可以支撑着他的人性、让他可以有尊严活着的社会安全网。