渣滓洞刑讯室考

　　有一个流传极广的说法：“渣滓洞里有‘中美合作所’48套刑罚，凡是关押在渣滓洞的革命者，全都要经受酷刑折磨……”如果进一步了解有哪些革命者在渣滓洞受过刑？受的什么刑？受过几次刑？由哪几名特务施刑？受刑的后果是什么？则无人能准确回答。
　　孙曙问刑具的来历
　　孙曙是浙江诸暨人。1949年5月，18岁的高中生孙曙与3位同学一起报考解放军第二野战军军大三分校，编入西南服务团第六支队。1949年12月孙曙随部队进入重庆城，被分配在军管会公安部第二处内勤科担任侦察员。12月16日，他们按照《接收匪特机构计划》，接管了国民党在西南的特务机构保密局、中统局。内勤科的任务是收集、汇编敌特人头及组织材料，编印《特勤汇编》。所有特务资料和缉凶信息全部汇集到内勤科。
　　12月20日左右，孙曙到了渣滓洞，了解到在大屠杀后，男牢、看守用房等处经过了两次焚烧，第一次是特务看守用办公桌椅引火，第二次是由保密局西南特区行动纵队浇上酒精，焚烧后都已化为灰烬。他没有看见有焚余的刑具残骸。
　　1950年初，他从离白公馆不远的五灵观原军统“公产管理组”接管少量枪支和手铐等物品，还经手登记过缴获来的美式手枪、黄金等。
　　孙曙非常肯定地对笔者说：“没有任何刑具。”
　　孙曙说的“刑具”，是指皮鞭、烙铁、电刑、老虎凳、竹签子之类逼供用的刑具。
　　1950年春节期间，在重庆大同路渝女师（现大同路小学）举办“磁器口大屠杀烈士遗物展览”，没有展出特务用刑的刑具。5月在西南公安部内勤科举办“肃特展览会”，展出CMS特勤机（军统潜伏电台）、特务潜伏经费金条、无声手枪、钢笔手枪、一次性微型射击器等，也没有展出刑具。后来在西大公司、文化宫、大田湾举办公安展览，都未展出刑具。
　　孙曙说，他在1950年初接管的美式手铐，不是现在渣滓洞旧址陈列展出的这种手铐。他接管的那些手铐，两手之间的距离很近。他还非常肯定地说：50年代到60年代，重庆市公安局肯定没有缴获过大宗的“美国物品”。
　　2007年11月10日上午，笔者陪同当时76岁的孙曙去渣滓洞。老人在参观现场向笔者提问：现有这些展出用的“刑具”从何而来？当年谁见过“刑具”？
　　设立渣滓洞看守所的缘由
　　要对重庆行辕第二看守所（1947年12月—1949年11月，俗称“渣滓洞监狱”）从司法角度进行考察，首先要明确一些基本概念。最重要的是，渣滓洞看守所与“中美特种技术合作所”（1943年4月—1946年1月）无关，也没有什么“中美合作所48套刑罚”。其次，看守所不负审讯之责，它只配合审讯。
　　抗战胜利后，国民政府还都南京，重庆设为行辕。内战开始后，1947年夏天改为绥靖公署，1949年国共和谈，太平有望，又改为西南长官公署。名称虽变动，但组织内容基本未变，习惯上还是称“行辕”。
　　行辕军法处设有“重庆行辕第一看守所”，主要关押刑事犯、寄押军事犯。地点在下半城原老巴县衙门监狱（今解放东路巴县衙门巷），其女监一直保存至21世纪初。
　　1947年6月1日深夜，国民党军警宪特进行全国性大逮捕，重庆被捕人数达260多人，各拘押点人满为患。据《民主报》记者唐弘仁回忆，他们被集中关押在枣子岚垭漱庐，普遍审讯后释放了一批，转移到石灰市稽查处看守所，又释放一批。最后留下25人，加上从贵州转送来政治犯10余人，共30多人，转押渣滓洞长期拘禁。
　　正是为了长期监禁这批政治犯，当时公开与秘密身份分别为重庆行辕二处处长、保密局情报处少将处长的徐远举，决定设立行辕第二看守所。徐远举在《血手染红岩》中说，它是一个没有编制的单位，行政关系隶属于行辕二处（情报处）；受行辕一处（军法处）、保密局西南特区的指导和监督；业务上与保密局白公馆看守所、交警直属大队联系。
　　任务为：配合审讯工作，负责秘密处决，负责看管并考核在押者之思想。看守原则为：男女分监，轻重分监，新旧在押人分监，重要者镣禁（1954年在押人员邓培新交代材料《渣滓洞情况》）。
　　“司法改良”却“有法不依”
　　看守所是国家司法体系的终端机构。根据民国《看守所组织条例》，其职责是看守监管，配合审讯（如提押犯人），看守所本身并不承担审讯之责。它需要配置镣铐戒具，但不应该有为逼问口供而设置的刑具如老虎凳、烙铁、竹签子等。
　　1900年八国联军入侵北京，签订不平等条约，其中“治外法权”的主要借口就是中国监狱管理野蛮落后，洋人不能受“土罪”，于是“监狱改良”成了政府需要解决的紧迫政治问题，列为清末新政的一部分。另一方面，在晚清民主思潮中，国家主权属于人民、法律面前人人平等的意识逐渐向社会普及，野蛮刑讯已经从法理上被摒弃，是监狱改良中首先要革除的行为。1901年7月19日张之洞和刘坤一呈上关于监狱制度改良的奏折，提出编纂新法典、改良司法部门。晚清政府想通过司法改良来争取废除“治外法权”，换取列强承诺，这成了在国际背景下民族生存竞争能力的标志之一。
　　孙中山于1912年3月发布的《大总统令内务司法部通饬所属禁止体罚文》中规定，不论司法、内务各官署，在审理及判决民刑案时，不准再用笞杖（抽鞭子打板子）、枷号及他项不法刑具。其罪当笞杖、枷号者，一律改为罚款和拘留。孙中山在《大总统令内务司法两部通饬所属禁止刑讯文》中规定“一概不准刑讯……从前不法刑具，悉令焚毁。”
　　建设“文明监狱”，以“隔离感化”代替“笞杖刑讯”，是近代中国司法改良的核心。从法理上说，如果看守无理地对犯人进行肉体折磨，也是违规。因此，在渣滓洞曾出现过这种情况：政治犯们理直气壮地一齐对看守怒吼“不许打人！”